Your browser does not support the video tag.
Your browser does not support the video tag.
Marco Cadioli - The Whirlpool
  • © ARSHAKE | ISSN 2283-3676
  • CONTATTI
  • Login
Arshake
  • ABOUT US
    • CHI SIAMO
    • ARSHAKE. IL PROGETTO
    • MEDIA/PARTNERSHIPS
    • CONTATTI
  • FOCUS
    • All
    • Focus
    • Interview
    • News dal Passato
    La caverna contemporanea di Miltos Manetas

    La caverna contemporanea di Miltos Manetas

    People Make Television … da Raven Row

    People Make Television … da Raven Row

    Trasparenza del tempo

    Trasparenza del tempo

    Un presente indicativo.

    Un presente indicativo.

    Abe Sugarman alla Arebyte Gallery a Londra

    Abe Sugarman alla Arebyte Gallery a Londra

    Tanti auguri e saluti

    Tanti auguri e saluti

  • FRAME
    FRAME > Searching for the Sky (While Maintaining Equilibrium)

    FRAME > Searching for the Sky (While Maintaining Equilibrium)

    FRAME > Nenuphar de Molitor

    FRAME > Nenuphar de Molitor

    FRAME > Mondi sommersi

    FRAME > Mondi sommersi

    FRAME > Frozen Flowers

    FRAME > Frozen Flowers

    FRAME > THE PROPHETS

    FRAME > THE PROPHETS

    FRAME > Photonic Empathy

    FRAME > Photonic Empathy

    FRAME > WoodArc

    FRAME > WoodArc

    FRAME > SWARM

    FRAME > SWARM

    FRAME > Round Balance

    FRAME > Round Balance

  • VIDEO POST
    VIDEO POST > Navigating Noise

    VIDEO POST > Navigating Noise

    VIDEO POST > Fractured

    VIDEO POST > Fractured

    VIDEO POST > Hi! I Got Hacked!

    VIDEO POST > Hi! I Got Hacked!

    VIDEO POST > Spambots

    VIDEO POST > Spambots

    VIDEO POST > Tape Pull-out Ensemble

    VIDEO POST > Tape Pull-out Ensemble

    VIDEO POST > Parallels

    VIDEO POST > Parallels

    VIDEO POST > Tales of Entropy

    VIDEO POST > Tales of Entropy

    VIDEO POST > Vague Boundaries

    VIDEO POST > Vague Boundaries

    VIDEO POST > JAZZ POP CORN

    VIDEO POST > JAZZ POP CORN

  • SPECIAL PROJECTS
    • ARSHAKE’S BANNER
    • CRITICAL GROUNDS
    • YOUNG ITALIAN ARTISTS
    • GAME OVER
      • GAME OVER • LOADING
      • GAME OVER • CALL FOR IDEAS (5.0)
    • EXTERNAL PROJECTS
      • BACKSTAGE | ONSTAGE
      • PERCORSI • 6 anni con il premio Terna
      • TEMPO IMPERFETTO
  • RESOURCES
    • CALLS
    • ARCHIVIO
    • RISORSE ONLINE
  • it IT
  • en English
No Result
View All Result
  • ABOUT US
    • CHI SIAMO
    • ARSHAKE. IL PROGETTO
    • MEDIA/PARTNERSHIPS
    • CONTATTI
  • FOCUS
    • All
    • Focus
    • Interview
    • News dal Passato
    La caverna contemporanea di Miltos Manetas

    La caverna contemporanea di Miltos Manetas

    People Make Television … da Raven Row

    People Make Television … da Raven Row

    Trasparenza del tempo

    Trasparenza del tempo

    Un presente indicativo.

    Un presente indicativo.

    Abe Sugarman alla Arebyte Gallery a Londra

    Abe Sugarman alla Arebyte Gallery a Londra

    Tanti auguri e saluti

    Tanti auguri e saluti

  • FRAME
    FRAME > Searching for the Sky (While Maintaining Equilibrium)

    FRAME > Searching for the Sky (While Maintaining Equilibrium)

    FRAME > Nenuphar de Molitor

    FRAME > Nenuphar de Molitor

    FRAME > Mondi sommersi

    FRAME > Mondi sommersi

    FRAME > Frozen Flowers

    FRAME > Frozen Flowers

    FRAME > THE PROPHETS

    FRAME > THE PROPHETS

    FRAME > Photonic Empathy

    FRAME > Photonic Empathy

    FRAME > WoodArc

    FRAME > WoodArc

    FRAME > SWARM

    FRAME > SWARM

    FRAME > Round Balance

    FRAME > Round Balance

  • VIDEO POST
    VIDEO POST > Navigating Noise

    VIDEO POST > Navigating Noise

    VIDEO POST > Fractured

    VIDEO POST > Fractured

    VIDEO POST > Hi! I Got Hacked!

    VIDEO POST > Hi! I Got Hacked!

    VIDEO POST > Spambots

    VIDEO POST > Spambots

    VIDEO POST > Tape Pull-out Ensemble

    VIDEO POST > Tape Pull-out Ensemble

    VIDEO POST > Parallels

    VIDEO POST > Parallels

    VIDEO POST > Tales of Entropy

    VIDEO POST > Tales of Entropy

    VIDEO POST > Vague Boundaries

    VIDEO POST > Vague Boundaries

    VIDEO POST > JAZZ POP CORN

    VIDEO POST > JAZZ POP CORN

  • SPECIAL PROJECTS
    • ARSHAKE’S BANNER
    • CRITICAL GROUNDS
    • YOUNG ITALIAN ARTISTS
    • GAME OVER
      • GAME OVER • LOADING
      • GAME OVER • CALL FOR IDEAS (5.0)
    • EXTERNAL PROJECTS
      • BACKSTAGE | ONSTAGE
      • PERCORSI • 6 anni con il premio Terna
      • TEMPO IMPERFETTO
  • RESOURCES
    • CALLS
    • ARCHIVIO
    • RISORSE ONLINE
No Result
View All Result
Arshake
No Result
View All Result
Home News Focus

Intervista | Luigi Pagliarini – pt3

Per un corpo-terrarium.

Giorgio Cipolletta by Giorgio Cipolletta
02/04/2020
in Focus, Interview
Intervista |  Luigi Pagliarini – pt3
Si conclude, oggi, l’intervista di Giorgio Cipolletta a Luigi Pagliarini con l’apertura del discorso sul corpo, sulle sue «s-misurate infinite possibilità» al rapporto tra arte e scienza.

Giorgio Cipolletta: Dopo averci stimolato e «provocato» sulle possibilità interessantissime di «un’intelligenza del corpo», di un corpo-terrarium, mi viene da domandarti se esiste un rapporto intimo tra arte e scienza. Ti chiedo questo in quanto artista e scienziato.

Luigi Pagliarini: La domanda sottende un’altra potenziale deriva storica dell’intero pensiero occidentale, per cui proverò ad usare prudenza. Oggi, Arte e Scienza suona tanto come Mente e Corpo o come Anima e Materia e, insomma, è una dicotomia divenuta necessaria, quasi indispensabile, ma di cui personalmente ho fatto e farò volentieri a meno, per sempre. Il divisionismo, la frammentazione, la molecolarizzazione tipica delle nostre società e nata dalla filosofia greca ha senza dubbio tanti vantaggi implementativi ma, di contro, crea delle scissioni conoscitive drastiche e talvolta drammatiche. Così, dal dopo Rinascimento, nel post-Leonardo la frattura è divenuta irreparabile. Il pensiero artistico-scientifico, da corpo unico volto alla ricerca di una interpretazione del reale ha vissuto per mezzo millennio una discesa precipitosa verso una sempre più grave sorta di schizofrenia funzionale facendo sì che il pensiero artistico, strettamente necessario per le basi creative di una buona ricerca scientifica, e il pensiero scientifico, strettamente necessario per una progettazione artistica di alta qualità, voltassero le spalle l’uno all’altro.

Le conseguenze le abbiamo sotto gli occhi e si manifestano attraverso tre o quattro evidenze basilari. Per prima c’è la decadenza del pensiero scientifico verso una omologazione e limitazione di tesi e ipotesi alternative che coesistano al suo interno. Un appiattimento, in pratica, del vigore dell’intero mondo della ricerca e il ristagno sulla linea del cosiddetto «metodo scientifico» che, per carità, non voglio criticare, ma che, d’altra parte, va necessariamente rinnovato e riammodernato. Del resto la fisica moderna, attraverso le sue nuove scoperte e le sue nuove leggi, lo sta manifestando giorno dopo giorno in maniera sempre più evidente ed allarmante. Il secondo punto da evidenziare è la criticità dell’assenza di concreti avanzamenti nel mondo dell’arte contemporaneo. Mondo che, ormai, abbandonato in un ambito non-razionale (che chiameremo «impressionista») o quantomeno razionalmente superficiale (che definiscono concettuale). La conseguenza di tutto ciò è la tendenza della produzione artistica al ristagno in una sterile, presuntuosa, pretestuosa e improponibile anarchia priva di etica e morale, ma soprattutto, priva di una nuova estetica.

E si giunge poi al terzo punto, ossia la recente e crescente ricerca spasmodica dell’un mondo per l’altro. C’è nostalgia dell’arte nella scienza e della scienza nell’arte, lo si sente ed intravvede in tutte le manifestazioni recenti, sia artistiche che scientifiche. Questa condizione è diventata palpabile soprattutto dall’inizio dell’era dei superconduttori, dei chip, dalle prime fasi di questo «cambriano» dell’era informatica e adesso, nell’epoca del cosiddetto Web 2.0, è completamente esplosa. Ma per ora son fenomeni di poco conto, direi infecondi o non esattamente significativi e che comunque non hanno la forza di determinare una nuova fusione. Ne parlo con coscienza esatta e diretta – credo – essendone tutto sommato anche io uno dei promotori, uno dei ricercatori che s’è illuso e forse ancora s’illude di poter riavvicinare questi due affascinanti universi. Ma, tocca ammetterlo, sono decenni che volano schiaffi, ora dagli artisti e dai critici che non riconoscono la profonda estetica di talune produzioni scientifiche, ora dagli scienziati che non capiscono il fondamentale apporto di determinati movimenti artistici, quale contributo per una significativa evoluzione scientifica. Ciò, ovviamente, sia per un congelamento delle posizioni filosofiche ma anche, tanto, per dinamiche economiche protezioniste distintamente appropriatesi dei due settori.

Dal mio canto, continuo con il mio inesauribile romanticismo a sperare e promuovere il contrario, ma forse toccherà arrendersi alla più classica delle leggi dell’entropia: siamo vittime di una inesorabile, monodirezionale, tendenza al disordine. Mi piacerebbe, di conseguenza, concludere sintetizzando le mie risposte alle tue domande con le parole di Albert Einstein: «Ciò che di più bello possiamo sperimentare è il Mistero. È la fonte di tutta la vera Arte e vera Scienza».


Questa è la terza e ultima parte della conversazione tra il critico d’arte Giorgio Cipoletta e l’artista e neuro scienziato Luigi Pagliarini. Cliccate qui per la prima parte dell’intervista e per leggere la riflessione  introduttiva di Giorgio Cipolletta che ha avviato il dialogo e qui per la seconda parte.

immagini: (cover 1) Luigi Pagliarini, «Codice Pagliarini», 2013 (2) Luigi Pagliarini, «PixelBeing», 2018 (3) Luigi Pagliarini, Order&Disorder 2011 (4) Luigi Pagliarini, «AG», screenshot.

Luigi Pagliarini, neuropsicologo per formazione, è un artista impegnato dai primi anni ‘90 nella software art e robotica d’arte. È Professore di Teoria della Percezione e Psicologia della Forma, Semiologia del Corpo, Psicologia dei consumi culturali e di massa presso l’Accademia di Belle Arti di Macerata e Consultant Professor presso il Playware della Danish Technical University dove si occupa di Robots and Dynamic Agents Interfaces Design. In passato, ha collaborato a diversi progetti con realtà quali LEGO Group, la SONY e la Real World Records. È stato fondatore e direttore del Pescara Electronic Artists Meeting; direttore artistico di Ecoteca; curatore della sezione di Robo[art] del Robotsatplay Festival in Danimarca; inventore e fondatore di RoboCup Junior, oggi adottata come strumento didattico in tutte le scuole del mondo, e ha pubblicato su libri, riviste, webzines, su atti di congressi e conferenze internazionali. In questo momento è membro del comitato editoriale del Journal of Artificial Life and Robotics, del comitato editoriale della Rivista di Psicologia dell’Arte, membro del Comitato Scientifico della Conferenza Internazionale Psychology-Based Technologies e membro direttivo di APEXperience. Ha esposto i suoi lavori in diversi musei nazionali e internazionali e alcuni delle sue ideazioni son state riportate su organismi di stampa intercontinentali.

 

Tags: arsarshakearteGiorgio Cipollettaintelligenzaintelligenza artificialeinterviewintervistaLuigi Pagliariniscienza
ShareTweetShareSend
Previous Post

Intervista | Luigi Pagliarini – pt2

Next Post

VIDEO POST > Home With a View

Next Post
VIDEO POST > Home With a View

VIDEO POST > Home With a View

CALLS

Premio Terna 2023
Calls

Premio Terna 2023

22/02/2023
S+T+ARTS Prize 2023
Calls

S+T+ARTS Prize 2023

04/02/2023
RE:HUMANISM Art Prize: SPARKS AND FRICTIONS
Calls

RE:HUMANISM Art Prize: SPARKS AND FRICTIONS

01/02/2023
Terna. Premio Driving Energy 2022
Calls

Terna. Premio Driving Energy 2022

10/06/2022

CRITICAL GROUNDS

Critical Gounds #13 – Massimo Maiorino, l’Artista come Archeologo.
Critical Grounds

Critical Gounds #13 – Massimo Maiorino, l’Artista come Archeologo.

08/07/2020
Critical Gounds #12 – Filiberto Menna «PROGETTARE» IL FUTURO
Critical Grounds

Critical Gounds #12 – Filiberto Menna «PROGETTARE» IL FUTURO

26/11/2019
Facebook Twitter Instagram

Arshake is a collaborative artistic project, blurring the borders between art, science and technology, information and production.

  • Focus
  • Video post
  • Frame
  • Special Project
  • Interview
  • Calls
  • Exhibitions

One more step - Check your email and click the confirmation link

© 2012-2022 – ARSHAKE

No Result
View All Result
  • ABOUT US
    • CHI SIAMO
    • ARSHAKE. IL PROGETTO
    • MEDIA/PARTNERSHIPS
    • CONTATTI
  • FOCUS
  • FRAME
  • VIDEO POST
  • SPECIAL PROJECTS
    • ARSHAKE’S BANNER
    • CRITICAL GROUNDS
    • YOUNG ITALIAN ARTISTS
    • GAME OVER
      • GAME OVER • LOADING
      • GAME OVER • CALL FOR IDEAS (5.0)
    • EXTERNAL PROJECTS
      • BACKSTAGE | ONSTAGE
      • PERCORSI • 6 anni con il premio Terna
      • TEMPO IMPERFETTO
  • RESOURCES
    • CALLS
    • ARCHIVIO
    • RISORSE ONLINE

© 2012-2022 – ARSHAKE

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.